Caro lettore,
grazie per la sua cortese domanda da cui prendo spunto per affermare un concetto sull’imparzialità che mi sta molto a cuore, poiché ho sempre creduto nel valore delle persone e non nelle ideologie.Se seguisse con un po’ di più accuratezza le pubblicazioni del nostro giornale non direbbe “Come mai non si intervista mai la parte avversa”.
Quando mi scrivono che bisogna essere sempre obiettivi mi viene da sorridere. Perché si fa, da sempre, molta confusione tra obiettività, neutralità e imparzialità. O, al contrario tra faziosità, partigianeria e parzialità.
Il nostro è un giornale libero, che non porta l’acqua al mulino di nessuno, non abbiamo sponsor istituzionali e non siamo un’associazione, ma soprattutto non abbiamo mai ricevuto contributi da nessuno. Crediamo che la Stampa debba seguire le semplici regole del mercato e non attendere la “manna dal cielo”.
Il valore da salvare è certo l’imparzialità, che non è sinonimo né di obiettività né di neutralità. L’obiettività è impossibile: ciascuno di noi nasce con i suoi interessi e le sue passioni, e cresce educato a certi valori. La sua visione del mondo è un’impronta originale che condiziona il suo modo di vedere le cose e di giudicarle di conseguenza. Quando tre testimoni di uno stesso fatto sono convocati in Tribunale per riferirlo sotto giuramento, lo raccontano in tre modi diversi e non per questo due su tre sono falsi testimoni.
Per tornare alla cortese domanda del lettore, purtroppo capita spesso che quando si cerchi d’intervistare alcuni membri dell’esecutivo di quest’amministrazione ci rispondono “faremo un comunicato stampa”. Comunicato stampa che la nostra redazione inserisce puntualmente e sempre in forma integrale (senza alcuna “rilettura”).
Con stima
La Redazione